Merci pour vos avis et informations :)

Ils mettent des criminellrs à KL

On a déjà fait ce débat il y'a quelques temps et il avait laissé couler beaucoup d'encre ! Donc je préfère m'abstenir de répondre (surtout que mon avis a bien changé sur la question depuis) !

Ahaha j'adore ^^ excellent Vaillant :)

C'est déjà fait ça ,

Çà s'appelle Kho Lanta

TTib

c est trop cher

non sur une ile désertes tu mets des centaines d malades mentales

la descendance ne durera paas

Où on les envoie sur Mars .

Si on remplacé la perpetuote par l.envoie des criminelles dans une zone pomme de l antarticque cela serait plus efficace

protection de la société

moins de coût que la perpétuité

et possibilité de créer une émission télé (bon par contre là pas de scénarios pré écrit donc j ai des doutes

Pas facile sur un eunuque :D

Je rigolais tib_os ^^ Ca me fait toujours rire quand quelqu'un dit qu'il veut couper les couilles d'un autre xD

Sans fin comme le dit mariéca,

certains raisonne avec la morale, d'autre la justice et encore d'autre avec pragmatisme ( ça fait de la place) le tout concocté dans notre esprit judéo-chrétien..

Si vous étiez né ailleurs sur terre vous auriez sans doute un avis différent

Bref impossible d'avoir la .bonne réponse

Ah bon, Vince ? ^^



Et quid du procès de Nuremberg ?

Allez ... énième débat qui va déraper sur ce sujet. (Doit être mon 15ème sur T.T. de ce genre...)

Passer 40-50 ans en prison ... sérieusement les gens ... Des fois, savoir mourir dignement et reconnaître ses erreurs, ça a du bon !

Paul94 : absolument pas... aux USA, une exécution coûte plus de... 200 millions de dollars. En Floride, la peine de mort coûte chaque année 51 millions de dollars de plus que la prison à vie à l'Etat. Les exemples sont légion.

Débat sans fin en fait :p mais ho on est sur TT ou quoi mdrr :p ;)

Vaillant : toutes les personnes responsables de violences graves (viols, homicides) n'ont pas nécessairement eu une "enfance difficile", c'est ça le problème.



Pour autant, la justice n'a pas à porter de jugement moral ni à appliquer l'antique "œil pour œil", elle doit seulement protéger la société des individus dangereux. Peut-être une perpétuité réelle, qui existe officieusement dans certains cas, certains criminels n'étant pas relâchés après la période de sûreté (22 ans, 30 ans pour le infanticides)...

Bah c est ce que tu recherchais non mon paulo avoues mdrrr

c est un sujet polémique :p ;)

Bah Hugo, on dira seulement que quand on connaît des personnes proches qui se sont faites violées par des violeurs en série, on arrête de croire que le monde est tout beau tout gentil ...

Totalement contre ! Qui peut avoir droit de mort sur qqun d'autre ? C'est une des différences fondamentales entre un être humain et un animal....

Vous etes tous radicale :p

Tib_os : Ok, t'es dangereux toi Oo

Totalement contre c est pas la solution ;) c est juste la loi du talion :)et l état ne doit pas se transformer en bourreau et puis j ai le souvenir de la plaidoirie de badinter juste impécable ;)

Pas facile d y répondre.

Une personne qui a été battu et martyrisé dans son enfance et qui devient plus tard lui même une personne dangereuse est elle vraiment coupable au point qu on la tue .

J ai pas la réponse.

Je me dis que les tueurs & violeurs se retrouvent en prison a vie , Ils sont nourris , loger , + les charges .

Ils coûtent tous les ans de l'argent a l'état .

Serait il pas mieux que l'argent aille a des personnes démunis qui font tout pour s'en sortir sans et en respectant les lois ?

Il s'agit d'une reflexion :)

Totalement pour, lorsque certains récidivistes violent une vingtaine de jeunes filles, soit on leur coupe les couilles, soit on les tue !

Totalement contre, c'est pas à nous de décider de la mort d'un autre.