account_circle
Register
menu
person
Search
Premium Avatar
შესვლა
Register
Finished - ??:??
Rafael Nadal
6
5
6
6
0
Novak Djokovic
4
7
4
2
0
Nadal
-
Djokovic
Score
4h39
L'espagnol s'écroule sur le court. A 24 ans il devient le plus jeune joueur de l'histoire à avoir remporté les quatre tournois du Grand Chelem. C'est un grand moment de l'histoire du tennis que nous venons de vivre sur l'Arthur Ashe Stadium.
4h37
Set 4
4h37
6
-
2
6-4 5-7 6-4 6-2
+
4h37
C'est fini !! Rafael Nadal remporte son premier US Open !
4h36
Et première balle de match pour Rafael Nadal.
4h30
Djokovic reste en vie dans ce match en remportant sa mise en jeu sans trembler sur un bijou de petite volée de revers croisée. Nadal va maintenant servir pour le match.
4h29
5
-
2
6-4 5-7 6-4 5-2
+
4h27
Double-break confirmé pour Nadal qui tient bon malgré un énorme en retour de Djokovic. Le serbe a frappé sur tout ce qui bougeait et a même obtenu une balle de break mais en vain. Nadal n'est plus qu'à un jeu du sacre.
4h26
5
-
1
6-4 5-7 6-4 5-1
+
4h16
Double break pour Nadal ! Djokovic n'est plus très loin de la rupture même si on peut lui faire confiance pour s'accrocher jusqu'au bout.
4h14
4
-
1
6-4 5-7 6-4 4-1
+
4h12
8ème ace et break confirmé pour Rafael Nadal ! Novak Djokovic semble accuser le coup physiquement...
4h11
3
-
1
6-4 5-7 6-4 3-1
+
4h09
Le break pour Nadal ! Mené 15-40 après un monumental coup droit gagnant de l'espagnol, Djokovic sauve magnifique la première balle de break mais sur la seconde son coup droit accroche le filet et fini sa course derrière la ligne de fond de court. Nadal a son premier titre new yorkais au bout de la raquette maintenant.
4h06
2
-
1
6-4 5-7 6-4 2-1
+
4h04
Nadal conclut sa mise en jeu sur un 6ème ace et revient à un jeu partout.
4h03
1
-
1
6-4 5-7 6-4 1-1
+
4h00
Djokovic est encore obligé de sauver une balle de break dans ce premier jeu mais c'est bien lui qui va faire la course en tête dans ce 4ème set. A noter que Nadal a obtenu 22 balles de break depuis le début du match et n'en a converti que 4 (1 sur 11 dans le seul troisième set).
3h58
0
-
1
6-4 5-7 6-4 0-1
+
3h56
Novak Djokovic est au service à l'entame de la quatrième manche. Il va devoir réussir le même exploit que face à Federer s'il veut inscrire son nom au palmarès de l'épreuve.
3h55
Nadal s'adjuge la troisième manche et mène désormais deux sets à un. Mené 15-30 après deux points énormes de Djokovic, l'espagnol a sorti l'artillerie lourde au service en alignant deux services gagnants et un ace. Le serbe a tout donné sur jeu et semblait dépité devant la réussite de son adversaire. Il n'a plus le droit à l'erreur maintenant dans cette finale.
3h51
Set 3
3h51
6
-
4
6-4 5-7 6-4
+
3h47
Les deux joueurs remportent leur service et Nadal va donc maintenant servir pour mener deux manches à une dans cette finale.
3h44
5
-
4
6-4 5-7 5-4
+
3h41
5
-
3
6-4 5-7 5-3
+
3h37
Et encore cinq balles de double-break sauvées par Djokovic qui reste au contact. Attention pour Nadal qui pourrait finir par regretter ces occasions manquées.
3h36
4
-
3
6-4 5-7 4-3
+
3h26
Et encore un jeu blanc pour Nadal qui n'a toujours pas concédé le moindre petit point sur sa mise en jeu dans cette manche. L'espagnol a notamment gratifié le public d'une défense énorme sur le dernier point du jeu. Lobbé, il a rattrappé la balle pour ensuite parvenir à passer Djokovic en deux temps.
3h24
4
-
2
6-4 5-7 4-2
+
3h23
Djokovic sauve trois nouvelles balles debreak mais tient bon et remporte son service. Le serbe a eu très chaud sur ce jeu mais il s'est bien accroché. Il va maintenant lui falloir prendre le service adverse pour revenir dans ce set.
3h19
3
-
2
6-4 5-7 3-2
+
3h13
Nadal a passé la vitesse supérieure ! Il remporte son service blanc grace notamment à deux missiles qui ont laissé Djokovic sur place, un en revers, l'autre en coup droit. Djokovic va devoir vite réagir maintenant.
3h12
3
-
1
6-4 5-7 3-1
+
3h08
Break pour Nadal ! Djokovic a sauvé les deux premières balles de break mais sur la troisième son revers flotte et sort dans le couloir. Le taureau de Manacor reprend le contrôle dans cette partie.
3h07
2
-
1
6-4 5-7 2-1
+
3h07
Et trois balles de break pour Nadal qui réussi un passing croisé de revers monumental alors que Djokovic avait pris l'avantage dans l'échange et était monté au filet.
3h06
Djokovic entame cette troisième manche tambour battant avec encore quelques énormes points gagnants en revers. Nadal ne se laisse cependant pas impressionner et repart de l'avant dans la foulée sur son jeu de service qu'il remporte avec autorité. Quel Match !
3h02
1
-
1
6-4 5-7 1-1
+
2h59
0
-
1
6-4 5-7 0-1
+
2h57
Djokovic recolle à un set partout ! Le serbe a réalisé un excellent jeu de retour pour faire le break au meilleur moment et remporter cette deuxième manche. C'est le premier set perdu par Nadal depuis le début du tournoi. Le combat est lancé entre les deux hommes et on peut leur faire confiance pour ne rien lâcher jusqu'au bout.
2h54
Set 2
2h54
5
-
7
6-4 5-7
+
2h51
Les deux joueurs tiennent leur service sans trop de problèmes et aucun des deux ne semble vouloir laisser l'autre prendre l'ascendant. Les coups gagnants se multiplient. Très belle intensité en cette fin de set.
2h49
5
-
6
6-4 5-6
+
2h44
5
-
5
6-4 5-5
+
2h41
C'est reparti et Djokovic s'est remis tout de suite dans le match puisqu'il a remporté sa mise en jeu avec autorité. Nadal va maintenant servir pour rester dans le deuxième set.
2h38
4
-
5
6-4 4-5
+
2h29
Si l'on en croit les prévisions météo officielles, le match va maintenant pouvoir aller à son terme sans nouvelle interruption.
2h25
Rafael Nadal et Novak Djokovic sont de retour sur le court. Ils vont maintenant s'échauffer avant de reprendre leur match là où ils l'avaient laissé, c'est à dire à 6/4, 4/4 30-30 en faveur de Nadal.
2h20
Le séchage du court suit son cours. La reprise du match ne devrait donc plus tarder.
1h57
Mauvaise nouvelle, le séchage du court devrait prendre 40 grosses minutes. Les quelques minutes dont je vous parlais risque donc d'être un peu plus longues que prévues. :)
1h53
Il a cessé de pleuvoir sur Flushing Meadows et le personnel de l'US Open est actuellement à l'oeuvre pour sécher le sol l'Arthur de Stadium. Les deux joueurs devraient faire leur retour sur le court dans quelques minutes.
0h49
Le match devrait reprendre aux alentours de 19h15 heure new-yorkaise soit 01h15 en France.
0h37
30-30, il pleut sur New York, le match est interrompu, les joueurs rentrent aux vestiaires.
0h33
A l'inverse, par le principe des vases communicants, Djokovic a l'air moins bien et rate beaucoup plus qu'en début de manche. Les rôles se sont inversés sur l'Arthur Ashe Stadium.
0h33
4
-
4
6-4 4-4
+
0h31
Débreak de Nadal sur sa troisième occasion. l'espagnol a appuyé sur l'accélérateur et a repris le contrôle des échanges depuis quelques minutes. Ce n'est plus le même joueur sur le court.
0h28
3
-
4
6-4 3-4
+
0h18
Nadal met fin à l'hémoragie en remportant son service pour revenir à 4 jeux à 2. A noter qu'il a tout de même encaisser 11 points consécutifs face à un Djokovic qui est presque en état de grâce actuellement.
0h15
2
-
4
6-4 2-4
+
0h14
A noter qu'il fait de plus en plus noir au dessus de l'Arthur Ashe Stadium et qu'il ne serait pas étonant de voir quelques goutes tomber dans les minutes qui viennent. Mais croisons les doigts et espérons que les nuages ne craquent pas.
0h12
Djokovic est en train d'inverser la tendance dans cette deuxième manche. Il vient de faire le break et de confirmer en alignant deux jeux blancs consécutifs.
0h11
Petit souci avec les live scores durant le premier set mais tout est maintenant rentré dans l'ordre et nous allons donc pouvoir vous faire vivre la suite et la fin de cette finale en direct.
0h10
1
-
4
6-4 1-4
+
0h07
1
-
3
6-4 1-3
+
0h02
1
-
2
6-4 1-2
+
0h00
1
-
1
6-4 1-1
+
Jeu de service
Break
Inconnu
Latest flashs flash
Djokovic, participant surprise à Genève ? Cette éventualité carrément comique il y a encore quelques jours semble devenir un peu plus crédible. En effet, comme le révèlent nos confrères suisses de Blick, le Serbe réfléchirait à une participation à l'ATP 250 de Genève afin d'accumuler un peu plus de matchs avant le début de Roland-Garros.   Il se pourrait que le numéro 1 mondial, toujours en quête de son premier titre de la saison, demande une invitation au tournoi Suisse. Auteur d'un début de saison très moyen, un tel choix lui permettrait d'engranger un peu plus de confiance en vue de la défense de son titre à Paris. Cela dit, 'Nole' n'a pas pour habitude de jouer un tournoi la semaine précédant un Grand Chelem, même s'il l'a fait une fois, en 2017. Cette année-là, il avait joué à Eastbourne avant Wimbledon.  Nos confrères suisses nous rappellent aussi que le 'Djoker' possède certains liens avec le tournoi, puisque Janko Tipsarevic, ami proche de Djokovic, est le beau-frère de Rainer Schuttler, co-propriétaire du tournoi Genevois.  Alors que le plateau du tournoi suisse est déjà très relevé pour un ATP 250 avec les présences de plusieurs joueurs de renom (Casper Ruud, Andy Murray, Nicolas Jarry, Taylor Fritz), le tenant du titre du prochain Roland-Garros pourrait constituer la cerise sur le gâteau.  Quoi qu'il en soit, la réponse sera très vite donnée puisque le tournoi n'a pour l'instant révélé qu'une de ses trois Wild-Cards (offerte à Andy Murray). Parmi les prétendants, on compte d'ores et déjà Matteo Berrettini, visiblement remis, mais aussi et surtout Grigor Dimitrov (10e), déjà sur place depuis son élimination à Rome.  Une chose est sûre, le Serbe n'a qu'à passer un coup de fil et il obtiendrait l'une des invitations restantes, au grand dam de, probablement, Matteo Berrettini.   Affaire à suivre…
Depuis mardi, la planète Tennis se divise sur le cas Thiem - Retour sur une polémique prévisible Roland-Garros aurait-il dû inviter Dominic Thiem ? C’est la question qui est sur toutes les lèvres depuis l’annonce des invitations pour Paris. Alors que l’Autrichien, double finaliste et quadruple demi-finaliste à Roland-Garros, a annoncé qu’il prendrait sa retraite à l’issue de la saison, le tournoi français a décidé de ne pas lui offrir d'invitations. Mais alors que la polémique enfle, une question se pose : Est-ce un vrai scandale ?  - Un choix pas vraiment surprenant Cette décision, bien que pas vraiment étonnante au vu des dernières éditions, ne fait pas l’unanimité. En effet, ce choix était assez prévisible. Si dans les années 80-90, il était assez fréquent d’inviter des joueurs étrangers, ce n’est plus le cas dans le passé récent du tournoi (à l’exception des invitations conventionnées avec les fédérations australiennes et américaines). Depuis 2003, seuls quatre joueurs étrangers ont été invités par le Grand Chelem parisien : Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) et Andy Murray (2020).  Parmi ces joueurs, trois avaient déjà été sacrés à Paris (Chang, Kuerten et Gaudio) et le dernier, Andy Murray, a une carrière encore plus impressionnante que celle de Thiem puisqu’il compte 3 titres du Grand Chelem, deux titres olympiques et a été numéro 1 mondial. Ainsi, le tournoi parisien a, depuis plusieurs années, choisi de privilégier les espoirs français aux invitations offertes à des joueurs étrangers ayant marqué de leur empreinte le tournoi. N’oublions pas que Schwartzman va lui aussi vivre son dernier Roland-Garros et n’a pas non plus été invité.  Une fois ce contexte général posé, on ne peut pas nier que ce choix reste matière à débats. D’ailleurs, depuis mardi, les réactions fusent sur les réseaux. Si certains prennent la défense de la fédération, d’autres crient au scandale. Des joueurs aux entraîneurs, en passant par les spécialistes et les journalistes, chacun y va de son petit avis.  - Des Français au soutien de leur fédération Plusieurs Français ont pris la parole pour justifier le choix fait par le tournoi. On pourra notamment citer Lucas Pouille, 229e cette semaine, qui, bien que privé d’invitation, a tenu à défendre le choix fait par Roland-Garros et la fédération. Il a ainsi déclaré : "Certes, il mérite, il a une carrière extraordinaire. Mais les jeunes qui sont entre la 110e et la 130e place la méritent également. Je trouve ça normal de les privilégier.” (propos relayés sur les réseaux sociaux).  Même son de cloche du côté de Quentin Halys. Le Français, 188e, a donné son point de vue sur les réseaux sociaux. Réagissant à une des publications qui a mis le feu au poudre, à savoir le tweet de nos confrères de Tennis Legend, Halys explique avec une certaine ironie : “Pourquoi ne pas crier au scandale à Vienne quand il ne donne pas de Wild Card à Lucas alors vu qu’il a gagné le tournoi déjà (en 2017) ?” Pour rappel, Tennis Legend avait réagi avec virulence à l’annonce des invitations, ce mardi : “Pas de Wild Card pour Dominic Thiem à Roland-Garros. On est quand même sur un immense manque de respect pour un joueur double finaliste du tournoi qui a juste été pendant plusieurs années le deuxième meilleur joueur sur terre battue derrière le Roi.” - Des spécialistes étrangers criant au scandale  À l’international, la pilule a beaucoup plus de mal à passer. En effet, plusieurs professionnels ont fait savoir leur désaccord avec le choix du Grand Chelem parisien. Gill Gross, analyste tennis travaillant pour Tennis Channel et l’US Open, a par exemple fait savoir son désaccord par un tweet assez clair : “D’habitude, je m’oppose catégoriquement à ce que l’on se plaigne de l’attribution ou non des wild cards (l’équité n’est PAS le but recherché). Mais je dois faire une exception ici. Dominic Thiem dans le tableau final, cela ferait du Roland‐Garros de cette année un bien meilleur événement, sans aucun doute.” Gross n’est pas le seul spécialiste en colère. José Morgado, journaliste tennis portugais de renom, n’a pas mâché ses mots, s’en prenant directement à la fédération française : "Je suis désolé mais le cas de Thiem est absolument impardonnable. Un non-sens absolu de la part de la Fédération française de tennis.” Enfin, on peut aussi citer l’avis très tranché de Sascha Bajin. Le Serbe, entraîneur de certaines championnes telles que Naomi Osaka (avec laquelle il remportera deux Grands Chelems) ou encore Karolina Pliskova, n’a pas aimé le choix fait par Amélie Mauresmo et son entourage. Visiblement très remonté, il a déclaré sur Twitter :  Roland-Garros ne va pas donner à Thiem, deux fois finaliste, une Wild Card lors de sa dernière année. C’est une blague… Désolé Roland-Garros mais c’est tout simplement terrible et celui qui a pris cette décision doit être ..... (vous les gars remplissez le blanc)” Quoi qu’il en soit, le choix a été fait par le t
Intraitable, Sabalenka rejoint les demi-finales à Rome !  Il n’y a plus aucune question à se poser, Aryna Sabalenka va mieux. Endeuillée par la mort de son ex-compagnon puis en perte de vitesse pendant plusieurs semaines, le tennis sourit à nouveau à la Biélorusse. Auteure d’un superbe tournoi de Madrid où elle s’est finalement inclinée en finale, malgré trois balles de titre (défaite 7-5, 4-6, 7-6 face à Swiatek), la numéro 2 mondiale conserve le rythme à Rome.   Malgré quelques matchs compliqués, elle continue sa montée en puissance. Opposée à Jelena Ostapenko en quarts de finale, la joueuse de 25 ans a parfaitement verrouillé le match pour s’imposer en à peine plus d’une heure (6-2, 6-4). Très solide au service (0 balle de break concédée) et toujours aussi agressive dans l’échange (12 coups gagnants, 11 fautes directes), c’est en profitant des imprécisions de son adversaire (18 coups gagnants, 18 fautes directes, 4 doubles fautes) qu’elle a très tranquillement rejoint les demi-finales.  Alors que des retrouvailles avec Swiatek en finale deviennent de plus en plus crédibles, la Biélorusse est en train de montrer toutes ses qualités de jeu sur terre battue. Finalement, il se pourrait bien que ce soit elle la joueuse avec le plus de chances de pouvoir empêcher la numéro 1 mondiale de s’imposer une quatrième fois à Paris. Pour une place en finale, la numéro 2 mondiale défiera, ce jeudi, la gagnante du duel entre l’irrésistible Danielle Collins (15e) et l’inépuisable Victoria Azarenka (24e). 
A Rome, Zverev avance confiant : “Je sais ce que c’est de gagner ici” Avec Stefanos Tsitsipas, il est désormais le grand favori au sacre italien. Alexander Zverev pourrait bien profiter de l’hécatombe romaine pour relancer sa saison. En effet, après un superbe début de saison (titre à l’United Cup, demi-finale à l’Open d’Australie, quarts à Indian Wells, demie à Miami), Zverev piétine un peu sur ocre. Habitué à bien jouer sur la surface, à l’image de ses trois demi-finales à Roland-Garros (2021, 2022, 2023) ou de ses titres à Madrid (2018, 2021) et Rome (2017), l’Allemand doit mieux faire. Avant d’arriver en Italie, le numéro 5 mondial affichait un bilan, sur ocre, assez décevant (3 victoires en 6 matchs). Oui mais voilà, le droitier allemand réalise un début de tournoi très solide. Alors qu’il va se présenter en quarts de finale sans avoir perdu de manche, l’Allemand pourrait se rappeler au bon souvenir du circuit ATP. Avant d’affronter Taylor Fritz pour une place en demi-finale (ce mercredi, pas avant 20h30), Sacha a tenu à prévenir ses rivaux. Il sait ce que c’est de gagner au Foro Italico : “J’attendais beaucoup de la saison sur terre et les premiers tournois ne se sont pas bien passés. Mais maintenant, je me sens à l’aise à Rome. Je sais ce que c’est que de gagner ici, je l’ai déjà fait. Mon tennis s’adapte bien à ces conditions et j’ai l’impression d’avoir un bon rythme de balle et de l’intensité dans les jambes.”
Medvedev : “Tsitsipas sera le grand favori à Roland-Garros s’il gagne Rome. Avec Djokovic et Alcaraz.” Même si Daniil Medvedev ne fait plus de l’ocre une aversion, il est encore loin d’être un spécialiste de la surface. Tenant du titre à Rome, c’est très logiquement qu’il a renoncé à sa couronne ce mardi. Dominé dans les grandes largeurs par un Tommy Paul très en place (6-1, 6-4), le Russe a quitté l’Italie. Avant de mettre un terme à la partie de la saison qu’il apprécie le moins, il va encore devoir se présenter à Roland-Garros en espérant y faire quelque chose d’intéressant. Pour rappel, en 7 participations Porte d’Auteuil, le Russe n’a passé le premier tour que deux fois. Cela dit, à chaque fois qu’il l’a passé, il a atteint la deuxième semaine (quart de finale en 2021 et huitième de finale en 2022). Interrogé en conférence de presse, le joueur russe a rapidement voulu passer à autre chose. Reconnaissant volontiers qu’il n’a pas assez bien joué pour espérer quoi que ce soit, il s’est très vite projeté sur Roland-Garros. À ce sujet, il a expliqué que le tournoi était plus ouvert que jamais cette année : “Je pense que nous devrions nous baser sur le classement. Il y a Novak, Jannik, Carlos puis moi. Après, qui a gagné Monte‐Carlo ? Stefanos. S’il gagne ici, il sera le grand favori puisqu’il aura gagné deux Masters 1000 sur terre cette année. Il y a aussi Casper (Ruud) qui a très bien joué sur la surface. Mais, je pense que si Novak et Carlos jouent, ils auront aussi ce statut. Ils aiment la surface et ils peuvent gagner des tournois du Grand Chelem. Donc oui, peut‐être que maintenant, c’est plus ouvert que jamais. C’est une bonne chose pour moi, car normalement, à Roland Garros, je ne joue pas très bien, donc plus c’est ouvert, mieux c’est pour moi.” Une chose est sure : ce tournoi de Roland-Garros s’annonce bien plus imprévisible que les précédents.
video Latest video + all
12:24
ranking Live Ranking
ranking Top 5 Wednesday 15
Marie ka _Touffix 1 Marie ka _Touffix 12ქულები
GoMaestroGo 2 GoMaestroGo 12ქულები
Romain12 3 Romain12 12ქულები
Lucas D. 4 Lucas D. 12ქულები
Kylian L. 5 Kylian L. 12ქულები
Play the predictions
Copyright 2005 - 2024 TennisTemple.com
0 online
keyboard_arrow_up Georgian
Publisher
Contact
Legal notices
Privacy policy
Terms of use
742 missing translations
Please help us to translate TennisTemple